“Mutmaßlicher Täter”- auch “mutmaßliche” Opfer?

“Israelische Soldaten haben das Haus der Familie eines mutmaßlichen palästinensischen Attentäters im besetzten Westjordanland zerstört. Der 17jährige habe Ende Juli einen Israeli in der Siedlung Adam nordöstlich von Jerusalem getötet, teilte die israelische Armee am Dienstag mit. Anwohner der Siedlung protestierten mit Steinen und Brandsätzen gegen die völkerrechtlich illegitime Zerstörung.” Das berichtete dpa. Wenn der Täter nur “mutmaßlich” war, dann waren wohl auch seine Opfer nur “mutmaßlich” ermordet und begraben worden und Daniel Nadav wurde nur mutmaßlich durch einen Messerstich in den Hals verletzt, ehe er den “mutmaßlichen” Täter mutmaßlich erschießen konnte. Das mutmaßliche Todesopfer war, Yotam Ovadia, 31. Er wurde mutmaßlich beerdigt. Der mutmaßliche Tote wurde von seiner mutmaßlichen Frau und seinen beiden mutmaßlichen Kleinkindern betrauert. Und laut dpa waren der Mord und das Attentat vermutlich völkerrechtlich legitim, wenn nur die Hauszerstörung gegen das Völkerrecht verstieß. Dank der Monopolstellung von dpa erschien dieser Artikel in zahlreichen deutschen Zeitungen wie Zeit, FAZ, Taz und duzenden anderen. (jungewelt, Jpost) TS